He despejado hace poco tiempo, una diferencia crucial en el modo de vivir y practicar: para hacerlo sencillo, lo puedo llamar " Ser con Wing Chung" versus "Ser Wing Chung". Ser "Una pieza de Ving Tsun/Wing Chun" puede ser bueno para avanzar en la vida, pero nos puede matar como sujetos, como personas.
En 25 años de Kung fu, en algun momento me descubrí nervioso e intolerante, ante errores mios y ajenos, ante actos ineficientes o no inteligentes por parte de mí o de otros.
Dormir una siesta, perder tiempo entre trámites, caminar cuadras de mas, hacer mas de una técnica para resolver un asunto , practicar mas de un sistema, marcial, cambiar una fecha del Calendario profesional, no ir siempre "hacia adelante" o por la " Linea Central", eran criticadas por una voz interna, de autorreproche, ante la "falla", ante la "falta"...o cualquier demostracion de humanidad falible. Aparecia una intolerancia al error, al deperdicio, y un malestar que me decia " mi kung fu falló".
Y la falla de " mi kung fu" (algo que se posee) se confundia con mi falla( la de mi subjetividad). En realidad, son 2 tipos de fallas posibles. Pero muy distintas. Los Sistemas fallan, y los humanos también. Pero a veces, el ser humano, al fallar, acierta en otro nivel. Por algo el Psicoanálisis saca frutos de enfermedades, equivocaciones, accidentes, sueños y errores. Son un deseo logrado que fue mas allá del control del Yo.
Pero hace algunos años, se empezo a resquebrajar esa neurosis.
Lentamente, la sanacion y las experiencias de crecimiento en otras áreas( analisis, zen, tango, y la vida vivida), me empezaron a deslizar nuevos conceptos, que tal vez sirvan para desplazar esa neurosis, lentamente.
Curarse es solo posible, via meditacion, movimiento íntegro y palabra plena ( decir con sentimiento verdadero, y no hablar de modo vacío).
Pero al menos debemos asegurarnos, en lo teórico, de que las proximas generaciones no sufran los excesos de las anteriores. Porque hay ancestros que murieron prematuramente por seguir esta Neurosis hasta su últimas consecuencias.
Dejo algunas claves para buscadores inquietos:
-Sencillo es diferente de Simple ( gracias a Sifu Hugo Villar de SDS Microcentro por la aclaración).
Sencillo es algo que fue simplificado de un todo, que se nos aparece como "lo complejo original".
Simple es algo indiviso, es previo a la simbolización, y la elaboracion humana como la que hay en el kf
-Un Sistema único tiene el peligro de confundir Ideal con Real. Entonces el sujeto se aliena en el Sistema, quiere ser Eso ( Ving Tsun/ Wing Chun), pero olvida que es un Sujeto con Eso dentro, como sistema simbólico, pero nunca será eso, porque incorporó eso en algún grado, pero es el resultado de Sujeto + Sistema, y no el Sistema Puro . Al disponer de 3 o 4 sistemas, se permite una circulacion de discursos y de posicion subjetiva mas clara (No Soy sistema/s, y Sistema/s no son lo que Soy).
Soy sencillamente, un Sujeto que se vale de Sistemas para Vivir Mejor.
-El Wing chung puede concebirse desde el nro 4 y no solo desde el 3.
El 4 permite el ingreso de conceptos nuevos ( plantarse, desenrraizarse, seguir, ceder), movimientos nuevos ( paso lateral, cruzado y hacia atras) q complementan el ECA ( encarar con el centro hacia adelante). Coincidimos gratamente con nuestros colegas mejicanos, de que no se hace" hacia adelante" sino "hacia otro".
-Incluso el Chung Chi ( Energía Constante hacia el otro), puede concebirse de forma "Variable", y con 4 posibilidades como mínimo: directo, ascendente, descendente, y lateral. Esto enriquece tremendamente las posibilidades del Kung Fu.
-Las figuras adicionales ( esfera, cuadrado) y las nuevas categorias (sujeto, temporalidad,otro), mejoran el ternario "triangulo, linea y espiral".
- El concepto de "punto de referencia" se enriquece con el de "campo intersubjetivo (centro y borde) y " zona de contacto". Entonces cualquier punto del cuerpo puede ser una zona de compresión.
-Finalmente, la" Eficiencia" es hija de la explotación humana durant la Revolucion Industrial. Así Henry Ford y la Ingeniería Industrial de principios de siglo 20 se aseguraron de motivar (explotar?) a un trabajador/profesional a rendir el maximo provecho, con la minima inversion de gasto, y el menor tiempo en lograrlo.
La Eficacia, en cambio, introduce la dimension etica (no explotar ni explotarse), y no convierte a la persona en " hombre= maquina de producir plusvalor".
Porque Eficacia es lograr el objetivo, con mas o menos gasto y tiempo, pero lograrlo!, y es mas cercano a la idea de preparacion para el momento justo, oportuno.
Implica paz interior, vacuidad, menos gasto y exigencia, porque se fluye y empuja sabiendo que no se controla la realidad.
Eficacia es el acto creativo, la palabra que hace diferencia, o asimilar 3 golpes con paciencia para conectar el KO en el momento de la apertura.
Para terminar, el Wing chung del que hablo, esta nutrido de amor , compasion y humildad. Con nosotros mismos y con los otros.
Es un Wing Chung q puede parecer Hsing I, Pa Kua, Tai Chi.
Puede incluir al Brazilian Jiu Jitsu y las Mixed Martial Arts.
Puede ser Zen, Taoismo, psicoanalisis o existencialismo.
Porque es un Discurso ("wing") de Centro ("chung")emitido por un Ser Humano (sujeto) fallado y en falta, que no cesa sin embargo de reintentar escribir a cada paso, una posibilidad de hacerlo mejor, la proxima vez.
Y de forjarse una autoria limitada, pero protagonica en la coinstruccion de su destino.
Amor, compasion, humildad, paciencia.
Recien despues: inteligencia y eficacia.
Entonces si, tal vez, podra haber un Wing Chung sano, eficaz, y no neurotico.
Leandro Crivellari.
Octubre 2011
martes, 11 de octubre de 2011
viernes, 7 de octubre de 2011
En Homenaje a Sifu Yoda
Vivía en EEUU a mis 10 años, y apareció " El Imperio Contraataca" de George Lucas.
Yo era un niño en un mundo nuevo, mis padres habían emigrado a USA en 1979, y yo intentaba adaptarme a esa nueva cultura, intentaba encontrar mi lugar en ése país fascinante, pero distinto al mío.
Los chicos de los 80¨s y 90 ¨s no teníamos una formación en Mitos griegos, y entonces, George Lucas reformatéo y nos dió a todos los niños, los mitos griegos actualizados, en un modelo futurista, y accesible para todos.
Lo peor es que había un asesino y violador de niños/niñas en el área donde yo vivía, Arcadia, ciudad de California. http://kidnappingmurderandmayhem.blogspot.com/2009/08/unsolved-serial-murders-arcadia-street.html
Tomar el autobús escolar era toda una cuestión temeraria: Caminaba 5 cuadras donde el Serial killer había matado ya a varias víctimas, y yo debía hacer ése recorrido infernal, para tomar mi Autobús a la Escuela Americana estatal de Arcadia Elementary School.
Cuando apareció " El Imperio Contraataca", la segunda y más oscura película de la Saga de Geroge Lucas, ésta se convirtió en un objeto de culto, y casi en una protección simbólica para mi.
El Maestro verde, orejudo y anciano, Yoda, apareciá como un Guía Instructor que podía ayudar a un jovencito (Luke Skywalker) a luchar contra " el lado oscuro de la Fuerza".
Recuerdo haber sido un niño alegre y pacífico, pero practicar a la vuelta de la escuela, con un palo de escoba, las maniobras de espada luminosa que un Jedi ( caballero intergaláctico) debía dominar para proteger y salvar al lado Luminoso de la Fuerza ( y cuidar de mi vida y de mi trasero también, por que no decirlo!).
Asi que antes de tener un Maestro, un Sensei o Sifu, recuerdo haber tenido un mentor de película, un pequeño monstruo verde, irreal, llamado YODA, que proponía dominar el Lado Oscuro de la Fuerza, con Sabiduría, comprensión, amor, y una apuesta al Bien y a la formación como un Caballero Marcial íntegro.
El Yoda original era un muñeco de goma, con gestos, densidad, presencia real. Como era viejo, hablaba y se movía con lentitud.
El Yoda nuevo, digital, el que patea traseros y da vueltas en el aire con espadas luminosas como un acróbata, me gusta... pero no tanto.
Puede ser un sentimentalismo, pero creo que los Maestros viejos son mejores que los jóvenes y vigorosos. Verlo subido en una nave, dando órdenes a los soldados como un pequeño general, no me gustó tanto como su lado ermitaño, el sabio que se aleja, que se retira y que debe ser buscado si se quiere aprender de él.
El lado jugetón de Yoda también se perdió: le roba galletitas a Luke, se comporta como un pequeño bribón, se hace el tonto y parece un ser curioso e infantil
Sea como fuere, Yoda es un referente importante para mi, a veces alterno mi foto de FBK con su foto. La foto de Yoda me permite reencontrar mi centro, achicar mi Ego y volverme mas humilde, cuando la vida me pone a prueba, o yo mismo me fallo, y mi Ego cae en la trampa.
Rindo mi homenaje entonces a mi Primer Maestro, el Sifu intergaláctico, el pequeño gran Yoda, un monstruo pequeño con orejas grandes que me enseñó desde pequeño, que había una fuerza y una conciencia que era importante cultivar.
Y sobretodo, que aunque el Lado Oscuro ( el Mal) parezca estar siempre a punto de ganar en nuestro mundo, hay un Lado luminoso por el que vale la pena luchar.
Como dijo el Che Guevara. " Las única lucha que se pierde es la que se abandona"
Leandro Crivellari
Enero 2012
Suscribirse a:
Entradas (Atom)